十八大禁用黄app软件

企业发展

ENTERPRISE DEVELOPMENT

普法园地——疫情是否属于合同履约中的不可抗力
来源:法务审计部 汤明2022-04-28 10:24:00 |0次浏览【 字体 :

自新冠疫情爆发以来,各地时有因管控或停工要求导致的合同履行困难,许多人在合同违约后运用不可抗力条款来对抗违约追究,那疫情是否属于不可抗力?疫情防控期间遭受的损失是否有救济途径?

不可抗力作为法定免责条款不需要合同当事人事先约定,一旦发生合同解除,当事人免责。根据法律规定,不可抗力需要同时满足三个条件,即不能预见、不能避免且不能克服。对于疫情这种突发情况,是否属于不可抗力,在疫情爆发伊始成为法律界的热门话题。2020年4月最高院下发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》对这个问题作出了权威解答。其中明确“疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的,依法适用不可抗力的规定,根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任”。

这里强调的是不能履行而非履行困难,免除的是违约责任。例如,张三为李四提供现场技术服务,在合同履约前张三被查出属于新冠阳性密接人员被临时隔离,这种情况导致的无法履约则可以适用不可抗力条款,双方合同解除,张三不承担违约责任,但有预收款则需要返还。再例如,因疫情管控的原因导致甲企业经营困难,收入减少,主张延迟偿还银行贷款或缓交房租,这种情况则不属于不可抗力的范围,理由便是履行困难不等同不能履行。

但法律并非铁板一块,疫情防控期间导致的履约困难,虽然不适用不可抗力条款,法律也提供了其他解决途径,例如利用民法中的公平原则结合实际情况请求法院对合同的主要条款进行变更。最高院的《指导意见(一)》中提到,疫情防控期间导致合同履行困难的,当事人可以重新协商,法院积极调解,如继续履行合同对于一方明显不公平,其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的,法院应酌情支持。

当前,疫情防疫已成为中国的新常态,当事人在订立合同时应当充分考虑疫情风险,将可能出现的情况及应对方法都写进合同,进一步提高合同履行的可操作性,切实保障好当事人的权益。

十八大禁用黄app软件-18款禁用软件黄app免费-18款未成年禁止下载的app